写于 2018-12-29 09:18:06| 乐lom599百家手机娱乐登录| lo622le百家在线官网
<p>菲利普·蒙菲尔斯,前部长和参议员比利时后卫上的同性恋伴侣和最不发达国家的婚姻比利时法律严厉审判法国辩论</p><p>作者:Jean-Pierre Stroobants于2012年12月20日上午11:49发布 - 更新于2013年1月4日下午4:11播放时间2分钟</p><p>文章用户名前部长和戊戌变法,法语自由党参议员保留,菲利普·蒙菲尔斯是主发起人,与社会主义菲利普·马洪,对婚姻和收养同性恋夫妇,安乐死或比利时的法律医学上辅助生育</p><p> 12月17日星期一,他会见了一个法国国会议员代表团,他们来到布鲁塞尔获取信息并严厉评判法国辩论</p><p>除了分裂之外,比利时如何设法解决所有这些问题</p><p>法国引发了不成比例的讨论,但并没有给人一种知道她想去哪里的印象</p><p>至于我们,我们从一系列原则开始:个人的自主权,他的决定自由,后者的尊重</p><p>我们拒绝所有这些问题的社会控制理念</p><p>例如,法国当选官员问我如何解决女同性恋伴侣的父母项目问题</p><p>我告诉他们,她没有问过自己,因为她没有为异性恋夫妇摆姿势......他们还向我询问了法律问题,街头抗议等</p><p>我们对此一无所知</p><p>没有诅咒或尖叫,而是一场平静的辩论,而不是顽固</p><p>根据你的说法,法国的真正利害关系是什么</p><p>也许是一个理想的家庭形象:爸爸和妈妈彼此相爱,爱他们的孩子,这使他们很好......我们知道,目前的现实在很大程度上是非常不同的</p><p>也许可能涉及的是个人不会自由但受更高权威支配的想法</p><p>或许,最后,无法通过勇气说是或否来决定这些问题</p><p>我能理解不愿意处理这些话题,但我不明白我们使用不好的论据来决定</p><p>比利时议员独自主持讨论</p><p>是</p><p>没有任何部长试图引领辩论</p><p>对我来说,