写于 2018-12-31 09:17:04| 乐lom599百家手机娱乐登录| 基金
<p>在Arseniy Yatsenyuk辞职后,乌克兰议会议长VolodymyrHroïsman将带领乌克兰政府</p><p> Arseniy Yatsenyuk由于未能改革国家而不得不辞职</p><p>改革的机会有多大</p><p>作者Edouard Pflimlin发表于2016年4月14日12h55 - 更新于2016年4月14日11h29播放时间1分钟</p><p>订阅者只有文章乌克兰议会议长VolodymyrHroïsman将领导政府,乌克兰改革的希望是什么</p><p>迈丹革命,迫使总统的亚努科维奇下台后两年,有些是认识的进步,但仍感到未能从该国的腐败出现政治类出卖45000000英国广播公司说,并建立新的治理</p><p>新总理VolodymyrHroïsman似乎并不是正确的人,因为他是“系统的产物”</p><p>推动改革应该做些什么</p><p>在Euromaidanpress,政治学研究人员Joss Meakins提出了不同的途径:在公务员制度中推广精英制度,应该更好地吸引人才;司法改革,重量轻(我们真的需要79个部委</p><p>),给它反腐败真正的武器,并培训律师,而与散居国际专家协助他们</p><p>结束总统政治制度以避免总统与总理之间的冲突......但改革进程必须是渐进的,因为对寡头的正面攻击可能使经济陷入瘫痪</p><p>也许甚至有必要给予豁免权,但对于传递给这些寡头的罪行来促进变革呢</p><p>最后,技术官僚政府似乎比(腐败)政治家组成的执行官更有利于改革</p><p>改革能否成功</p><p> “民主文摘”称,自2004年“橙色革命”以来,社会发生了很大的变化</p><p>但是“乌克兰制度薄弱,自独立以来二十五年的治理不善给改革派带来了特别的负担</p><p>改革的压力现在略大于阻碍改革的压力</p><p>然而,新旧之间的斗争缓慢而痛苦,因此无法在现阶段明确判断乌克兰的改革是注定成功还是失败,