写于 2017-06-10 11:22:30| 乐lom599百家手机娱乐登录| 财政
虽然投票给外国人的权利无限期推迟,其紧迫性而有序的人文精神,承认动物的痛苦的哲学家弗朗西斯·沃尔夫说。弗朗西斯·沃尔夫,哲学名誉教授,ENS发布2016年10月27日6:46 - 9:28在播放时间5分钟更新2016 10月27日。文章提供给用户由弗朗西斯·沃尔夫,在巴黎高等师范学校哲学名誉教授有三个,一些“知识分子”动员公众舆论,尤其是狗和猫主人的愤怒,使他们相信法国法律看到他们的同志为“家具”,没有解释,如果民法典不再承认“动产”他们的状态,他们无法追究其合法所有人。今天,同样的呼吁“的国家局局长的动物状况”将从“属性”列表中永久删除它们。所以它会“解放”他们目前的业主自然回归marronner,或消毒熄灭所有这些比赛疏远的人,如被称为动物的“解放者”,美国的加里Francione。但是,事情变得更糟糕:享受一个事实,即由协会L214网上发布屠宰场的视频激起一致拒绝,不良共享同情动员有厚颜无耻地宣称未来“的国务秘书处”一“权利公民”为宠物,而“左”(其次是许多市民,唉的)已经“遗忘”承诺给予只需右键在地方选举中以外国人投票和我们一起生活了很长时间并与我们合作!你在耳边低声说,不赞成国民阵线的崛起:显然它并不是更糟,恰恰相反。同样的上访猥亵要求一个“主权权利”为十亿野生生物则“正确的”(与多角度的,唉)骂按照托管的想法根据最普遍的人类好客法,几千名难民在自己的土地上被剥夺了所有主权。是的,当然,当一个人是另一个物种的动物而不是一个人是另一个文化的人时,有时会更好地保护“在家”。当然,人们可能会认为运动“动物权利”当前捍卫我们的道德“以人为本”,以其他众生的痛苦的延伸。这是事实,为的动物状况的许多积极分子,动物是唯生产力资本主义的新无产阶级,最新的烈士,唯一不争的受害者。当人们对集体坦诚的项目失去信心时,当一个人蔑视政治或社会解放的理想时,还有什么可以“解放”?动物。