写于 2017-09-02 06:07:08| 乐lom599百家手机娱乐登录| 财政
<p>“经济拒绝”(翁)的作者实践的思想和道德定位罗伯特·普罗克特,来为自己的目的真正分流,经济学家蒂埃里Ribault说</p><p>作者:Thierry Ribault发布于2016年11月03日09:51 - 更新于2016年11月3日09:52播放时间4分钟文章提供给用户由蒂埃里Ribault,经济学家,里尔1 /汉萨 - Wissenschaftskolleg,研究所CNRS-大学高级研究,代尔门霍斯特,德国在他们的著作经济拒绝</p><p>如何摆脱(翁2016),皮埃尔和安德烈Zylberberg Cahuc英镑关键科学斯坦福大学,罗伯特·普罗克特历史学家的工作砧经济异端,对生产的无知烟草业</p><p>金色大屠杀的作者</p><p>卷烟巨灾和废除(加州大学出版社,2012年大学)案的起源确实制定了“agnotology”指无知的两个研究及其生产理念</p><p>然而,由Cahuc和Zylberberg动员的Proctor的提法纯粹而简单的篡夺</p><p>在一方面,皮埃尔和安德烈Zylberberg Cahuc归咎于所谓的异端的做法采取对他们的阴谋,他们认为消极的做法是不科学的,而另一方面,他们谴责他们说什么是同样的异端与权力和左派智囊团勾结,从而自己采取阴谋观点,这次正面估计是科学的</p><p>从这个方法论机会主义出现的不对称关键的两位经济学家,对他们来说,当它被宝洁对烟草行业发动阴谋的方法是科学的进行不一致 - 普罗克特说的是“持续了几个阴谋以及几十年</p><p>当他们利用它反对他们时,他们自己就异端而且不科学</p><p>虽然指责无法证明异端邮票标签的实验结果,并Cahuc Zylberberg militate提交现实概率政权 - “你不能,据他们说,那probabilizing” - 呼吁执行“不确定性的进步”,等待未来实验的启发</p><p>正是这种方法让两位经济学家感到后悔没有看到扩展到人类科学领域,尤其是经济领域</p><p>正是这种谴责宝洁真理的发现这个永恒的拖延,